欧盟将要对《版权指令》第13条进行投票，这项法律的制定可能会带来意想不到的后果，改变我们所知的互联网。

第13条规定，互联网平台需对用户上传内容的版权侵权进行监控。如果某个内容被认为侵犯了版权，那么该网站如 Facebook、YouTube、Twitter 等就有责任将其删除。如果未能做到这一点，公司将承担责任。

问题在于，这些平台应该如何识别和删除侵权内容。简单来说，指令暗示必须使用昂贵的自动过滤器，对每一件上传的内容进行扫描，以防止任何版权材料漏网之鱼。

此外，目前可用的过滤技术并非100准确；它很可能无法准确区分原创内容和侵权内容，这意味着它可能会实质上审查或屏蔽原创创作者的内容。而要求公司实施这样的技术成本极高；许多利基网站和社交论坛将不复存在。

这正是一个开放和自由互联网的对立面。在 AnchorFree，我们支持保护内容创作者免受版权侵权，但第13条并不是解决之道。甚至许多 YouTuber 也坚决反对第13条。

部分原因在于，原创材料错误被屏蔽的内容创作者将在被证明无罪之前被视为有罪。审核他们内容的过程可能会耗时，导致收入损失。

至于公司本身，第13条为成立不满3年的互联网平台、年收入不足1000万欧元、月访问量低于500万的公司提供了豁免。

然而，当第13条成为法律时，今天每家公司都将超过3年的限制，而且许多小型和中型企业将无法实施昂贵的技术，导致对版权侵权的监控不力。这可能会将它们逼入绝境，导致数百万人失业。

第13条并不是防止版权材料传播的有效途径。它将改变互联网的基本结构，创造出一个更受审查的环境，抑制创新。

要采取行动，请前往社交媒体，利用标签 #SaveYourInternet 表达您对第13条的不满。访问 SaveTheInternetinfo 获取更多信息。